一、吸电子烟，真的可能拥有爆米花肺吗？有科学依据吗？
优质答案1：
电子烟比抽纸烟危害大？第一次听说，用电磁炉比烧柴火污染空气[捂脸][捂脸][捂脸]
优质答案2：
像中烟一样多交税的话，或许肺部不会像爆米花那样，吸烟本身也对身体有一定影响，但为什么都不杜绝呢？
优质答案3：
我抽了20年的烟，现在抽电子烟3个月了，最直观的感受就是，晚上睡前喉咙不痒了，早晨起来原本的那口黑痰没有了。
二、在国内，目前电子烟行业有没有市场？
优质答案1：
有市场，但是现阶段空间已经很小，可能在最近进入供过于求的局面。
成瘾性产品，两害相权取其轻的思路已经成为现阶段禁烟禁毒的主流思维。比如前段时间沸沸扬扬的各国大麻合法化，美国有十多个州开始解禁大麻，大麻没有危害吗?实际上大麻危害依然很大，比如成瘾性，比如戒大麻附带的焦躁和情绪失控。但是相对于美国10%接触***因等毒品的人口，这种危害依然在可控范围。所有的决策都有成本和效益，一些国家卫生公共部门能够忍受大麻替代阿片类药物，这说明大麻相对于那些药物或者毒品的替换是有正收益的。但是现如今还没有一个公共部门试图用电子烟来替代香烟。我们相信电子烟对于香烟来说危害更小，但是，这个正收益并不足以让人产生强制替换的冲动。
如上所说，电子烟虽然减少了香烟带来的伤害，但是这个减少并不产生足够的正收益。再说另一个角度，虽然电子烟和烟油已经成为我国一个比较庞大的产业，但是为什么吸烟者不按照价格选择香烟，而要去买中华呢？（抱歉，我不吸烟，所以只能说出这个通俗的品牌）电子烟除了在健康上面减害不多，在抽烟另一个体现身份价值的功能上面，其也依然是早期铺垫。在电子烟的领域，品牌不但没有认知度，还因为门槛过低，进入企业太多出现了很多劣质的烟油，前段时间FDA就下架了44种电子烟，比如央视还有315的跟进。随着监管的推进，我们也许未来会找到电子烟的品牌常青树，但并不容易。
另外，电子烟的危害还在不确定性当中。FDA在前段时间发起了安全性调查，很多案例证明电子烟会触发癫痫，案例多达127例，机制尚不清楚，但因为此，电子烟在很多区域已经出现了禁止销售的情况。这加大了这个产业的不确定性。
当然有一个积极的方面，就是电子烟有时候可以帮助戒烟，用安慰剂的方式，就是先用含尼古丁的烟油，然后偷偷换了，让自己感觉在抽烟。这样可能能提高戒烟成功率，这方面我不抽烟不知道，我估计效果也不会太好，因为我有个朋友戒烟试过很多方法，自己骗自己被证明是行不通的。
所以说结论：有人说电子烟没有危害！这是谣言，有人说电子烟危害是抽烟的三倍！这也是谣言。电子烟依然会让你吸入一些致癌物质，类似于香烟，但减害是明显的，其危害来自两个方面：已知的危害如果要量化，那是香烟的一半，另一方面的危害来自于未知，上面的说法是，癫痫。
至于电子烟行业，前几年在国内这个行业狂风卷席，蓬勃发展。电子烟在2018年有一个报告，我们可以看在需求方面的数据：
同时还有个产量对比，注意，实际数据大约至2017年，其后的数据根据惯性预测得出。
请不要静态的看行业，近期虽然没有报告，但是预计2019年产业就会发生短期的衰退。至于未来，长期看最好的生意还是戒烟，这是电子烟的努力方向，这依然需要研发。而现阶段减害为目的的电子烟，其会出现头部集中的状况，也就是销量大的企业，未来更好，挤走小品牌。至于品牌方面，为免推广嫌疑，各位还是各大电商去观察，如果要投资，就从这些产品倒查这家企业。
优质答案2：
世界上百分之九十的电子烟来自中国深圳，但很遗憾，中国市场对电子烟的了解确很无知。目前国内市场不算大，而且没有品牌效应（主要是因为大部分电子烟企业过分注重国外市场，比如电子烟大头“smok”，百分之九十五的市场在欧美）。像smok这样的电子烟公司在海外经营多年的品牌，在国内也不见得为人所知。当然，随着国内经济的快速发展，年轻消费一代的崛起，电子烟在国内的未来还是很客观的。毕竟中国有3.5亿的烟民呢！
三、现在淘宝为什么要禁售电子烟？电子烟危害比真烟大吗？
优质答案1：
大家都吸电子烟？那烟草公司怎么办？！
优质答案2：
我觉得站在为善的角度看，并不是香烟可以卖而电子烟不能卖的问题，应该说传统香烟已经没法禁止了，牵扯太大。新一代危害人的东西就直接禁了吧，这个真不需要理由。
优质答案3：
关键在于怎么理解，通告不让淘宝销售是保护未成年，并没有说比烟草危害大，危害肯定是有的，至于是税收还是身体的危害程度，只能自己理解
发表评论